В Запорожье суд рассмотрел дело владелицы работавшего во время карантина кафе. В заведении продолжали готовить пищу, а бармен продавала алкогольные напитки посетителям.
Женщина в суде заявила, что кафе не работало. По ее словам, сама она просто пришла в помещение на дежурство, а алкогольные напитки бармен продавала по собственной инициативе посетителям, с которыми она давно дружила.
Однако, несмотря на слова владелицы заведения, суд пришел к выводу, что она не приняла соответствующие меры по прекращению работы учреждения в части осуществления приема посетителей: никаких объявлений по поводу прекращения работы в кафе не было, в помещении находилась готовая еда и горел свет.
Суд признал владелицу кафе виновным в нарушении правил карантина и взыскал с нее 34 тысяч гривен (ст. 44-3 КУоАП).