Как мы сообщали ранее, вчера, 27 июля, было рассмотрено дело Полины Гордык в Запорожском апелляционном суде. В августе 2019 года Полине подруга выстрелила в лицо из отцовского ружья. По данному происшествию было открыто два уголовных дела: одно — на девочку которая стреляла, а второе — на родителей обвиняемой девочки. Причем, второе было закрыто, по причине отсутствия заявления от Полины как потерпевшей. Как рассказывают родители пострадавшей девочки, заявление она не писала, т.к. следователь говорил, что заявление не нужно, дело открыто по факту.
Запорожский апелляционный суд рассмотрел жалобу адвоката Ивана Черкашина в интересах потерпевшей Полины Гордык на постановление следственного судьи Ореховского районного суда Запорожской области от 12 июня 2020 года на постановление следователя о закрытии уголовного производства по ст. 166 «Злостное невыполнение обязанностей по уходу за ребенком» УК Украины в отношении родителей девушки, которую обвиняют в нанесении тяжкого телесного повреждения подруге из неосторожности.
Следственный судья возвращая жалобу ссылался на тот факт, что она была подана лицом, которое не имело права на его подачу. Таким образом, апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу адвоката Ивана Черкашина.
По результатам апелляционного рассмотрения коллегия судей постановила решение, которым оставила апелляционную жалобу адвоката Ивана Черкашина без удовлетворения, а постановление следственного судьи Ореховского районного суда Запорожской области от 12 июня 2020 — без изменений.
Как пишет основательница благотворительного фонда Злата Некрасова, которая опекается пострадавшей Полиной и договорилась, чтобы девочке бесплатно сделали операцию в Бостоне, родителям первые полгода было не до судов, мама уволилась с работы и занималась Полиной, отец уехал в Польшу зарабатывать, т.к. остался единственным кормильцем в семье.
— Моя глупость была поверить этим «людям» в том что они будут помогать! (авт.: родители обвиняемой девочки отказываются оказывать финпомощь Полине), — пишет Злата Некрасова.