Прокурор Запорожской области Валерий Романов дал свою оценку решению судей Запорожского апелляционного суда, которые постановили отпустить под домашний арест одного из обвиняемых по резонансному делу .
«Указанная позиция судей апелляционной инстанции вызывает глубокое возмущение и обеспокоенность! Я подчеркиваю, что позиция прокуратуры Запорожской области по данному делу остается неизменной и принципиальной — все фигуранты дела» экс-смотрящего «Анисимова Е.А. должны оставаться под стражей. Все время, с момента возбуждения уголовного производства в 2014 году к моменту вынесения приговора судом первой инстанции в июне 2017 года, которым Гречковскому А.А. и Бондаренко Е.В. назначено сверхмягкое наказание и исключено признак совершения преступления «в составе организованной группы», прокуроры прокуратуры области отстаивали государственную позицию о необходимости назначения обвиняемым определенного законом и справедливого наказания, в частности пожизненного лишения свободы для телохранителя и помощника Анисимова — Гречковского А.А. Именно поэтому прокуратурой области незаконный приговор суда первой инстанции обжаловано в апелляционном порядке.
Однако доводы прокуратуры и имеющиеся веские доказательства вины обвиняемых апелляционным судом области во внимание не принято и вместо принятия нового приговора с назначением заслуженного наказания за совершение преступлений в составе преступной группировки, первоначальный приговор отменен и назначено новое судебное рассмотрение судом первой инстанции. Несмотря на сегодняшний досадный случай, указанную выше последовательную позицию прокуратуры Запорожской области мы продолжим отстаивать и в дальнейшем!
Ход судебного разбирательства остается на постоянном контроле руководства прокуратуры области «, — говорит Прокурор Запорожской области Валерий Романов.
Напомним, ранее мы писали о том, что 16 марта Запорожский областной апелляционный суд вынес окончательное решение по апелляции Елены Бондаренко и Андрея Гречковского.