Политически верующие

Вот все-таки приятно встретить позитивно настроенного человека. Особенно приятно, если этот позитив касается близкого будущего нашей страны. Я сам — большой скептик в плане украинской политики: в каждом решении галстучных, как бы великолепно оно с виду не было, я ищу подвох и чью-то сучковатую выгоду. Поэтому люди с розовыми очками на переносице, верящие в благую весть от очередного телевизионного святого, меня умиляют. Вот только жаль, что внятно объяснить причину своего политического блаженства эти оптимисты могут далеко не всегда

За последние несколько недель неоднократно приходилось сталкиваться с верующими политической секты «Жизнь по-новому». Разговоры всегда получались презабавные. Начинались фразой вроде:

– Вы же видите, жить становится лучше.

Во время первого такого разговора эта фраза меня слегка обескуражила. Вот стоит перед тобой вроде зрячий человек, уши тоже на месте. Так где он нашел эти улучшения?

– Вот, – показывают оптимисты, – новая полиция. А вот – децентрализация.

Так новая полиция работать лучше не стала. В плане раскрытия преступлений дела обстоят даже хуже, чем раньше. А дополнительными деньгами от децентрализации регионы смогли наслаждаться аж один год. Сейчас города опять выступают просителями, согбенно ожидающими высочайшей киевской воли и дополнительных бюджетных миллионов.

– Пенсии повысили. И минимальную зарплату. И еще повышать будут! – машут руками политсектанты, аж розовые очки с носа слетают.

Действительно, повысили. И вы не думайте, всплеск инфляции произошел не поэтому. Ведь наша страна так разбогатела за последние годы, что уже можно на европейские зарплаты переходить. Не смейтесь, есть и такая задумка у киевских «пасторов» – одним махом повысить минимальную зарплату в три раза – до 10 тысяч гривен! «Да, малый и средний бизнес могут такого шага не пережить», – с печальной мудростью в глазах качают головой свидетели «жизни по-новому». – «Но уж те, кто выживет, жировать будут». Дальше обычно идут заверения, что все планы экономически обоснованы и продуманы самыми высоколобыми экспертами. Жаль, с конкретными примерами реализации подобных прожектов у сектантов совсем туго.

– Зато гляньте – «Приватбанк» национализировали! Даже Янукович ничего не мог с Игорем Коломойским сделать. А Порошенко пришел – и сделал!

Точно, сделал. Молодец. Сначала Коломойскому дали перед национализацией вывести из банка 180 миллиардов гривен, 130 из которых были оформлены на фирмы, связанные с самим Коломойским. Потом эти 130 миллиардов залили в банк из бюджета за счет наших налогов. Нацбанк и Генпрокуратура хором вопили об «ограблении», угрожали днепровскому олигарху тюрьмой и карами небесными. С тех пор прошел год. Никаких претензий Коломойскому так и не выдвинули. И теперь уже он подал на Украину в международный суд и требует миллиардные компенсации за якобы незаконно национализированный банк. И – можно не сомневаться – суд миллиардер выиграет.

– Там разбираться надо, знаниями о банковском деле владеть. Но в «приватовском» деле все не так. Как – не знаем, но – не так, – мямлят политические оптимисты, ссылаясь на отсутствие данных.

Но когда дело касается противников Петра Порошенко, «отсутствие данных» не мешает сектантам уверенно рассказывать об их глубокой греховной сути и продажности. «Квартира журналиста-депутата Лещенко…», «Дом в Крыму антикоррупционера Шабунина…», «Бандитские деньги депутата Егора Соболева…» и многие другие «факты, доказанные слухами» выступают в роли убийственных, железобетонных аргументов.

Оно и понятно – скоро страна вступит избирательно-президентскую кампанию. И Петру Порошенко, на фоне отсутствия реальных достижений, нужно сбить хотя бы волну негатива, которую президент поднял своими неуклюжими действиями (или рассчетливым бездействием). Ну, а если это не получится, то в ход идет последний, бронебойный (по мнению сектантов), аргумент:

– Если не Порошенко, то кто?

Думаю, вот этот вопрос и станет стержнем избирательной кампании нынешнего главы страны. Хотя, глядя на нежелание его команды реально заняться той же дерегуляцией экономики или проваленную судебную реформу; учитывая резкое обеднение населения и отъезд массы украинцев на зарубежную работу; печалясь по поводу платежек за тепло с цифрами, выросшими ради обогащения олигарха Ахметова, ответ напрашивается сам собой:

– Да кто угодно!

Богдан Василенко